El abogado de Evo Pueblo, Marcelo Galván, afirmó que el expresidente Evo Morales no recibió una notificación formal sobre el proceso por el caso Terrorismo, relacionado con los hechos ocurridos en el hotel Las Américas de Santa Cruz, en abril de 2009.
Además, consideró que la investigación buscaba desviar la atención de los problemas que enfrentaba el Gobierno.
Galván también cuestionó las versiones sobre la situación de la proposición acusatoria presentada ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Según explicó, existían reportes contradictorios, pues una vocal habría observado el requerimiento por la falta de direcciones de los investigados, mientras otro magistrado informó que fue admitido y que comenzó la etapa preliminar.
Ante esa situación, el jurista señaló que aguardaban un pronunciamiento del TSJ para conocer si la proposición acusatoria fue observada o si efectivamente comenzó a correr el plazo de la etapa preliminar.
“Nosotros vamos a esperar primero que el TSJ se ponga claro si han observado o está corriendo plazo; y segundo, si es que vamos a continuar con este proceso, que cumplan la formalidad de citar”, apuntó.
En el proceso también figuraba como investigado el exvicepresidente Álvaro García Linera. La Fiscalía anunció que ambos exmandatarios serían citados a declarar y advirtió que, si no comparecían, podrían ser declarados en rebeldía y enfrentar órdenes de aprehensión.
Al referirse a las motivaciones de la investigación, Galván sostuvo que el proceso contra Morales respondía a una estrategia para desviar la atención de la crisis política, económica e institucional del país.
“Siempre van a utilizar la figura de Evo Morales para que este fracaso de gobierno, en un año, tenga a quién echarle la culpa”, sostuvo el jurista.
Finalmente, el abogado indicó que Morales había decidido no contratar a un defensor y asumir personalmente su defensa en este proceso.
