Redacción
La Comisión de Sanidad ha aprobado este jueves el informe de la ponencia sobre la Proposición de Ley del Programa de Cribado Neonatal del Sistema Nacional de Salud (SNS), con el objetivo de reforzar esta prestación y avanzar hacia una aplicación más homogénea en todo el territorio.
La iniciativa ha salido adelante con 33 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones. Además, incorpora una enmienda transaccional acordada por PSOE, PP y Sumar para garantizar la confidencialidad de los acuerdos de los precios de los medicamentos financiados públicamente.
La proposición de ley establece una evaluación periódica del programa de cribado neonatal para facilitar la incorporación de nuevas enfermedades en función de la evidencia científica y favorecer una mayor equidad entre comunidades autónomas.
Aunque la cartera del SNS contempla el cribado de 12 enfermedades, algunas comunidades autónomas han ampliado sus programas hasta incluir más de 40 patologías
La necesidad de reducir estas diferencias territoriales ha sido una de las principales reivindicaciones de los pacientes y las sociedades científicas en los últimos años. Con las últimas ampliaciones acordadas en el Ministerio de Sanidad, la cartera común del Sistema Nacional de Salud contempla el cribado de 22 enfermedades.
Sin embargo, algunas comunidades autónomas han ampliado sus programas hasta incluir más de 40 patologías mientras otras se limitan al mínimo establecido, lo que genera desigualdades en el acceso al diagnóstico precoz en función del lugar de nacimiento.
En este contexto, el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha defendido durante su comparecencia en la Comisión de Sanidad que la futura ley permitirá «garantizar que tengamos un nivel importante de actualización en materia de cribado. En esta legislatura hemos pasado de siete enfermedades a 22 en muy poco tiempo».
Carmen Martínez: «Es necesario avanzar hacia una mayor equidad, respetando al mismo tiempo el marco competencial y las garantías del procedimiento legal»
Por su parte, la diputada del PSOE, Carmen Martínez, ha destacado que «existen diferencias importantes entre los programas de las diferentes comunidades autónomas y por ello es necesario avanzar hacia una mayor equidad, respetando al mismo tiempo el marco competencial y las garantías del procedimiento legal».
A su vez, el diputado del PP, Antonio Cavacasillas, ha defendido «un modelo que garantice universalidad, calidad y equidad y que amplíe el acceso en función de la evidencia científica y no de la arbitrariedad territorial».
Por el contrario, el diputado de Vox, Tomás Fernández, también ha señalado que la proposición de la ley «no llega donde debería» porque «en la práctica va a seguir manteniendo una alta fragmentación autonómica».
