Los analistas políticos Reymi Ferreira y Jorge Richter coincidieron en que el caso Fernando Cerimedo representa un riesgo para la credibilidad y la gobernabilidad del Gobierno de Rodrigo Paz.
Ambos consideraron que, más allá de la investigación judicial por el ataque contra Nadia Beller, el Ejecutivo debe explicar qué función cumplía Cerimedo, cómo accedía a espacios de poder y bajo qué condiciones trabajaba para el entorno presidencial.
Ferreira, exministro de Defensa, sostuvo que la investigación por el ataque —en el caso de feminicidio en grado de tentativa—es grave, pero consideró que el proceso por presunto enriquecimiento ilícito puede tener mayores consecuencias políticas si se confirman los elementos anunciados por la Fiscalía.
“Esa segunda investigación yo creo que incluso tiene más contenido. Si es que corroboran lo que ha dicho Nadia Beller y tienen alguna coincidencia, entonces yo creo que sí es muy fuerte”, afirmó.
Fernando Cerimedo
El analista cuestionó que Cerimedo apareciera en actos públicos, tuviera acceso a dependencias estatales y utilizara una identificación como asesor presidencial, pese a que el Gobierno niega que haya sido funcionario.
“Si no era funcionario del Estado, ¿cómo tenía acceso a las oficinas públicas? ¿Cómo podía estar en actos públicos y aparecer como negociador?”, preguntó.
Ferreira señaló que el Gobierno no puede limitar su respuesta a dejar el caso en manos de la Justicia y pidió una explicación oficial sobre la relación que existía entre Paz y Cerimedo.
A su juicio, la falta de claridad puede convertirse en un problema mayor para el Ejecutivo, que ya enfrenta dificultades económicas, políticas y cuestionamientos sobre su credibilidad.
Explicación
“Hace falta una explicación política. Si esto se quiere ignorar, puede ser realmente peligroso”, advirtió.
Richter, exvocero de Luis Arce, también cuestionó la respuesta del presidente Paz y consideró insuficiente el mensaje de solidaridad que publicó tras el ataque contra Beller.
“Un tuit de solidaridad. Eso no es liderazgo, Presidente. Eso es buscar controlar los daños”, afirmó.
Según Richter, el problema central es que Beller atribuyó a Cerimedo un nivel de influencia mucho mayor al de un consultor y sostuvo que habría ejercido poder dentro del Gobierno.
“El silencio en este caso tampoco es prudencia”, señaló Richter, quien consideró que Paz debería explicar directamente qué sabía sobre las actividades y la influencia de Cerimedo.
Oposición
Ferreira también consideró determinante la posición que adopten Jorge Tuto Quiroga (Libre), Samuel Doria Medina (Unidad) y Manfred Reyes Villa (APB-Súmate) frente al Gobierno.
Afirmó que una eventual ruptura con esos sectores podría dejar a Paz en una situación política más complicada, mientras que un acuerdo podría convertirse en una vía para recuperar estabilidad.
“Si ellos deciden darle la espalda, yo creo que el Gobierno de Rodrigo Paz va a tener muchas complicaciones”, sostuvo.
Para Ferreira, la principal salida inmediata pasa por transparentar el rol de Cerimedo y responder de manera contundente a las dudas surgidas en torno a su presencia dentro del entorno presidencial.
Richter coincidió en que el silencio oficial puede profundizar las sospechas. A su criterio, mientras Paz no explique la relación con su antiguo asesor, las denuncias continuarán afectando la imagen del Ejecutivo.
Ambos analistas, desde perspectivas diferentes, señalaron así que el caso dejó de ser únicamente un proceso judicial y se convirtió en un problema político para el Gobierno.
